Chaque fiche produit de ce site porte une note sur 20. Elle ne vient pas d’un avis, elle vient d’un calcul : cinq critères pondérés, des barèmes chiffrés, et des données constructeur relevées une par une. Cette page publie la grille complète — les critères, leurs poids, les seuils exacts — pour que vous puissiez refaire le calcul vous-même et contester le résultat.

Pourquoi une note maison plutôt que la fiche du constructeur

La fiche d’un fabricant répond à une question : qu’est-ce que cette machine sait faire dans les conditions du laboratoire. C’est utile, c’est vérifié, et ce n’est pas votre question. La vôtre est : est-ce que cet appareil-là convient à ma pièce, et qu’est-ce qu’il va me coûter à l’usage.

Entre les deux, il y a des choix à faire. Quelle vitesse de ventilation retenir pour juger. Combien de watts par mètre carré retenir selon l’âge du bâti. À partir de quel niveau sonore une machine devient gênante dans une chambre. Aucun de ces choix n’est dans la fiche constructeur, et tous changent la conclusion.

Nous avons donc posé nos règles, puis nous les avons figées. Elles sont ci-dessous, sans exception.

Les deux vérifications qui fondent la surface conseillée

Avant toute note, chaque modèle passe deux vérifications indépendantes. La surface que nous conseillons est la plus contraignante des deux, tronquée vers le bas. Jamais le chiffre du constructeur, qui retient en général la plus favorable.

Le verrou débit : brasser quatre fois par heure le volume de la pièce

Un climatiseur ne refroidit pas une pièce, il traite l’air qui la remplit. Pour que la température s’égalise au lieu de se stratifier entre le sol et le plafond, nous exigeons que l’appareil brasse quatre fois par heure le volume de la pièce. Il s’agit de l’air de la pièce, que l’appareil aspire et renvoie : une clim ne fait pas entrer d’air neuf, la ventilation de la maison reste indispensable.

Le calcul : surface maximale = débit ÷ (hauteur sous plafond × 4). Sous une hauteur de référence de 2,50 m, cela revient à 10 m³/h par mètre carré.

Un exemple. Un appareil qui souffle 480 m³/h couvre, côté débit, 480 ÷ (2,50 × 4) = 48 m².

Le verrou puissance : 100 W/m² avant 2013, 70 W/m² après

La puissance frigorifique nécessaire dépend de l’isolation, donc de l’âge du bâti. Nous retenons 40 W par mètre cube pour un logement d’avant 2013, et 28 W par mètre cube à partir de 2013 — soit 100 et 70 W au mètre carré sous 2,50 m de plafond.

Le calcul : surface maximale = puissance frigorifique ÷ (hauteur × watts par mètre cube).

Pourquoi 2013 et pas la date du label BBC. Seules les maisons dont le permis de construire date du 1er janvier 2013 ou après sont réellement au niveau attendu : c’est la réglementation thermique de 2012 qui l’impose, et elle est obligatoire à partir de cette date. Entre 2007 et 2012, le label BBC existait mais restait volontaire : une maison de cette période peut être excellente comme ordinaire. Nous classons donc cette zone grise du côté de l’ancien, prudemment.

Il y a une exception que seul un échange peut détecter : une maison ancienne rénovée au niveau BBC se traite comme du récent. L’année seule ne le dit pas. C’est une des raisons pour lesquelles nous préférons que vous nous décriviez votre pièce.

Pourquoi tout se lit à vitesse moyenne

Le débit et le niveau sonore qui fondent nos conclusions se lisent à la vitesse moyenne de ventilation, jamais au maximum, jamais en mode silencieux, et jamais à deux régimes différents dans la même phrase.

C’est le régime de croisière honnête. À cette vitesse, l’appareil brasse assez d’air pour traiter réellement la pièce, tout en restant à un niveau sonore supportable — c’est ainsi qu’il fonctionne la plupart du temps chez vous. Le mode silencieux est une vitrine : il est très discret parce qu’il ne traite presque rien. Le maximum est l’inverse.

Le débit maximal reste publié sur nos fiches, pour information. Il n’entre pas dans le verdict.

Une précision de méthode : la vitesse moyenne est souvent absente des catalogues commerciaux, qui ne publient que le silencieux, la petite vitesse et le maximum. Nous la lisons alors dans le data book technique du constructeur. Quand aucun document ne la publie, le champ reste vide — nous ne mettons jamais une autre vitesse à sa place.

La note sur 20 : cinq critères pondérés

Chaque critère reçoit une note de 0 à 5. Les cinq notes sont pondérées, additionnées, ramenées à un pourcentage, puis divisées par 5 pour donner la note sur 20 affichée sur la fiche.

Pourquoi le chaud pèse plus lourd que le froid. Parce qu’il est plus difficile à réussir, parce qu’il représente en pratique l’essentiel de la facture annuelle, et parce que c’est là que les modèles se séparent vraiment. En froid, presque tout le marché se tient ; en chaud, l’écart entre deux appareils de même puissance se chiffre en centaines d’euros par hiver.

Couverture réelle — 30 %

Nous comparons les deux surfaces calculées plus haut, dans le cas le plus exigeant (bâti d’avant 2013, 100 W/m²). Le rapport entre la surface permise par le débit et celle permise par la puissance donne la note.

Un rapport de 1 signifie que la machine brasse exactement ce qu’il faut pour la surface qu’elle sait refroidir. Au-dessus, elle a de la marge : elle atteint sa consigne sans forcer, donc plus discrètement. En dessous, elle refroidit une surface qu’elle ne sait pas correctement brasser, et l’air stagne.

Coût d’usage en chaud — 25 %

Le SCOP mesure l’efficacité en chauffage sur toute une saison. Nos paliers reprennent exactement les classes énergétiques européennes, sans en inventer.

Le seuil de 4,6 a une seconde conséquence, indépendante de notre grille : c’est celui qu’exige la réglementation pour la TVA à 5,5 %. Un appareil noté 3 sur ce critère n’y ouvre pas droit.

Bruit — 15 %

Le niveau de pression acoustique de l’unité intérieure, à vitesse moyenne.

Ces paliers suivent la perception, qui n’est pas linéaire : trois décibels de plus, c’est deux fois plus d’énergie sonore, et cela s’entend beaucoup plus qu’on ne le croit en lisant les chiffres.

Le bruit de l’unité extérieure ne se note pas, il se diagnostique. Sur nos fiches, nous publions son niveau au régime maximal — pas au régime nominal, plus flatteur — parce que c’est le maximum qui fera du bruit chez votre voisin. Mais nous n’en tirons pas une note comparative. Un litige de voisinage ne se règle pas en comparant deux chiffres de catalogue : il se constate sur des critères de perceptibilité, à l’endroit où l’appareil est posé. Ce que nous publions sert donc à réfléchir à l’implantation du groupe avant de percer, pas à départager deux marques.

Coût d’usage en froid — 15 %

Le SEER mesure l’efficacité en mode froid sur toute une saison estivale. Mêmes paliers réglementaires que pour le chaud.

Praticité de pose — 15 %

Trois points, un par item, ramenés sur 5 et arrondis au demi-point.

Ces trois items sont ceux qui changent quelque chose sur le chantier d’un particulier soigneux. Le poids décide si l’unité se porte à un ou à deux. La longueur préchargée décide si vous pouvez placer le groupe extérieur où vous voulez, ou si le professionnel devra ajouter du fluide. Le pilotage à distance décide de ce que vous ferez de la machine une fois posée.

Un mot sur le seuil de 10 mètres : il vient du marché, pas d’une norme. En dessous de 7 mètres préchargés, le placement du groupe devient contraint dans la plupart des maisons.

Les six niveaux du verdict

Le niveau « Excellent » est strict : il faut dépasser 92 %, pas les atteindre. Nous ne l’avons attribué à aucun appareil à ce jour.

Deux règles qui priment sur le calcul

Un zéro sur un seul critère plafonne le verdict à « Médiocre ». Quelle que soit la moyenne. Un défaut rédhibitoire ne se compense pas : une machine excellente partout mais inaudible de bruit reste une machine qu’on ne supporte pas.

Une donnée manquante ne donne pas de verdict du tout. Si un constructeur ne publie pas une des valeurs dont la grille a besoin, nous n’inventons rien, nous n’appliquons aucune valeur par défaut, et la fiche ne porte pas de note. Un verdict calculé sur une hypothèse serait un verdict faux avec l’apparence d’un chiffre.

Ce que nous ne notons pas, et pourquoi

L’évacuation des condensats par gravité et les filtres lavables ne figurent pas dans la grille. Non par oubli : tous les climatiseurs muraux les ont. Noter une caractéristique universelle revient à donner le même point à tout le monde, ce qui ne départage rien et gonfle artificiellement les notes.

Le prix n’y figure pas non plus. Il change, il dépend des promotions et du revendeur, et une note qui l’intègre serait périmée avant d’être lue. Nous préférons vous donner ce que la machine vaut, et vous laisser le comparer au prix du jour.

Un calcul complet, de bout en bout

Prenons le Daikin Sensira FTXF25F, 2 500 W, 480 m³/h à vitesse moyenne, 33 dB(A) à ce régime, SEER 6,5, SCOP 4,2, unité intérieure de 8 kg, Wi-Fi de série, 10 m de liaison préchargée.

Couverture. Côté débit : 480 ÷ 10 = 48 m². Côté puissance, en bâti ancien : 2 500 ÷ 100 = 25 m². Rapport 48 ÷ 25 = 1,92, donc au-dessus de 1,50 — note 5.

Coût en chaud. SCOP 4,2, entre 4,0 et 4,5, classe A+ — note 3.

Bruit. 33 dB(A) à vitesse moyenne, entre 32 et 35 — note 3.

Coût en froid. SEER 6,5, entre 6,1 et 8,4, classe A++ — note 4.

Praticité. Wi-Fi de série : 1 point. 8 kg, sous les 9 kg : 1 point. 10 m préchargés : 1 point. Trois sur trois, soit note 5.

Le total pondéré : (5 × 30) + (3 × 25) + (3 × 15) + (4 × 15) + (5 × 15) = 150 + 75 + 45 + 60 + 75 = 405 points sur 500, soit 81 %, soit 16,2 sur 20 — Très bon.

La surface conseillée, elle, sort des deux verrous : 25 m² en bâti d’avant 2013, 35 m² à partir de 2013. C’est la puissance qui limite dans les deux cas, pas le débit.

Ce que cette note ne dit pas

Elle ne dit pas que l’appareil convient chez vous. Elle compare des machines entre elles sur une base identique ; elle ne connaît ni la forme de votre pièce, ni son exposition, ni ce que vous attendez d’un hiver. Une pièce en L, une mezzanine, une baie plein sud ne se traitent pas comme le volume théorique du calcul.

Elle ne dit pas non plus ce que vous paierez. Les consommations sur lesquelles reposent les deux critères de coût sont celles que les constructeurs déclarent au titre du règlement européen sur l’étiquetage énergétique. Elles se mesurent sur un climat moyen européen et un profil d’usage standard. Votre maison n’est pas ce logement théorique.

Enfin, elle ne trie pas notre catalogue. Tous les modèles y restent, verdicts négatifs compris. Une note moyenne s’affiche telle quelle : elle vous informe, elle ne filtre pas ce que vous avez le droit de voir.

Vos questions sur notre méthode

La grille peut-elle changer ?

Elle a été figée le 15 août 2026 et les verdicts qui en découlent sont publiés. Si nous devions la faire évoluer, nous recalculerions toutes les fiches et nous le dirions ici, avec la date. Une note obtenue sous une ancienne grille et affichée sous une nouvelle serait trompeuse.

Pourquoi ne pas reprendre les notes des comparateurs ?

Parce qu’elles répondent à d’autres questions que les vôtres, et parce qu’un essai en laboratoire ne dit rien de la pose. Nous préférons publier notre propre calcul, avec ses règles visibles, plutôt qu’un classement que vous ne pouvez pas vérifier.

Puis-je refaire le calcul moi-même ?

Oui, et c’est le but de cette page. Toutes les valeurs d’entrée figurent dans le tableau des caractéristiques techniques de chaque fiche, et tous les seuils sont ci-dessus. Si vous trouvez un écart, écrivez-nous : ce sera soit une erreur de notre part, soit une règle mal expliquée, et les deux nous intéressent.

Pourquoi vos surfaces conseillées sont-elles plus basses que celles des vendeurs ?

Parce que nous retenons la plus contraignante des deux vérifications, et parce que nous ne lisons pas le débit à la vitesse maximale. Un appareil vendu pour 35 m² sur la foi de son seul débit maximal se retrouve à 25 m² une fois passé au verrou puissance en bâti ancien.

Un appareil mal noté est-il un mauvais appareil ?

Pas nécessairement. Il peut être mal noté sur des critères qui ne comptent pas pour vous. Un modèle qui perd des points sur le chauffage reste pertinent si vous cherchez du froid pour trois étés. La note résume, elle ne décide pas — c’est le détail des cinq critères, publié sur chaque fiche, qui vous permet de trancher.

Qui a écrit cette grille ?

Un artisan qui pose ces machines. Elle vient de ce qu’on voit revenir sur les chantiers : des appareils surdimensionnés qui font des cycles courts, des groupes extérieurs posés sous une fenêtre de chambre, des liaisons trop longues pour la charge d’usine. Chaque critère répond à un problème rencontré, pas à une case à cocher.

—

Un doute sur le dimensionnement de votre pièce ? Décrivez-la nous, nous posons le calcul complet, quel que soit le modèle qui en sortira. Par téléphone au 09 80 95 58 41.

Fabien Trouche, artisan RGE QualiPAC — grille figée le 15/08/2026, page mise à jour le 16/08/2026.